最新更新日 ２００５年９月９日
はじめに
雑誌、ニュートン２００５年７月号に「決定版相対性理論」という特集がでていました。以前「相対性理論は間違っている」に書いたように、このことに関して、かなりの疑問を感じたので、これから書いていきます。
追記 Ｎｅｗｔｏｎ９月号への反論も書きます。
へいこく雑記帳表紙へ
目 次
| 題（ページが開きます） | 内容 | 更新日 |
| 太陽の時計は地球と比べて時間が遅れる | 太陽の時間が遅れたら、地球に、日が差すのかを考えて見ます。 | ２００５年７月９日 |
| 太陽のそばで光が曲がることが観測された | エディントンの観測から、光は重力で曲がったといえるのかを考えます | ０５年７月１１日 |
| 絶対静止の有無を調べる（「ニュートン」Ｐ５８） | ２機の宇宙船が飛ぶことで絶対静止がなくなるのかを考えます。相対性理論の根幹への疑問です。 | ０５年７月１３日 |
| 絶対静止の有無を調べるⅡ | 飛んでいる宇宙船の実験条件を変えて、相対性理論が普遍的であるかを考えます。 | ０５年７月１４日 |
| ガリレイと、アインシュタインの「相対性原理」 | アインシュタインの相対性原理は原理足りえるかを考えます | ０５年７月１５日 |
| 光速度普遍の原理は正しいか（Ｐ６０） | 光速度普遍は正しいのかを、マイケルソンとモーリーの実験の問題点と、光速度が変化している現象例から考えます | ０５年７月１８日 |
| 時間の流れは遅くなるか （Ｐ６６） | 特殊相対性理論は月面に適用できるのか、宇宙船に適用できるのかを考えます。 | ０５年７月１９日 |
| 同時性の不一致 | 光速度普遍の矛盾を埋めるための「同時性の不一致」は真実か | ０５年７月２１日 |
| 相対性理論の幼稚な時間 （Ｐ３５～３７） | 遅れた時間や、進んだ時間は現実にどのように現れるのか。 | ０５年７月２５日 |
| 落下する箱の中は重力の影響のない慣性系と同じか | 一般相対性原理の基本となる考え方です。その矛盾を書きます | ０５年７月２７日 |
| アインシュタイン生涯最高のアイデア―重力は消すことができる | 重力と慣性力は等価であるといえない | ０５年７月２９日 |
| 窓のない宇宙船の怪 | 重力を消す宇宙船は本当かを、考えます | ０５年７月３０日 |
| 重力によって光は曲がる | 落下する箱の中で光は曲がるかを考えます | ０５年８月２日 |
| 重力によって光は曲がるの２ | 光が曲がるときと、直進するときの理由を比べてみます。 | ２００５年８月５日 |
| 重力によって光は曲がる の３ | 初速度ゼロの実験だけでいいのか。比較実験をして見ます。 | ２００５年８月６日 |
| 完全には消えない重力の影響 | 落下する箱の中に重力が残っていても、一般相対性理論は成立するのか。 | ２００５年８月８日 |
| 球面と曲がった空間は似ている | 球面上で交わる線は直線か。経線上を飛ぶ飛行機には力が働いていないというが、本当か。 | ２００５年８月９日 |
| 重力は，「空間の曲がり」が引き起こす力 |
空間が曲がると、なぜ、重力が生まれるのか | ２００５年８月１１日 |
| 重力は、「空間の曲がり」を引き起こす力 Ⅱ （Ｐ１０２～１０３） | 地球の公転を、一般相対性理論で考えると、どうなると思いますか。 | ２００５年８月１３日 |
| 重力は、「空間の曲がり」を引き起こす力 Ⅲ （Ｐ１０２～１０３） | 空間とエーテル | ２００５年８月１５日 |
| カー・ナビゲーションシステムは相対性理論の実証例になるか Ⅰ | ＧＰＳ衛星の時間合わせの矛盾 | ２００５年８月１６日 |
| カー・ナビゲーション・システムは相対性理論の実証例になるか Ⅱ | 上の続き | ２００５年８月１８日 |
| 相対性理論の実証例 Ⅲ | 速さのエネルギーは質量になるか | ２００５年８月２５日 |
| まとめ | そうまとめと、終わりのあいさつ | ２００５年８月２６日 |
| おまけ 重力で時間は狂わない | 重力で時間が遅れない証拠 | ２００５年８月２８日 |
| Ｎｅｗｔｏｎ９月号への反論１ | ９月号への反論です | ２００５年９月４日 |
| Ｎｅｗｔｏｎ９月号への反論２ | 同 | ２００５年９月５日 |
| Ｎｅｗｔｏｎ９月号相対性理論Ｑ＆Ａへの反論３ | 同 | ２００５年９月６日 |
| 九月号への反論４（９月号の記事より） | 同 | ２００５年９月８日 |
| Ｎｅｗｔｏｎ９月号への反論５ | 同 | ２００５年９月９日 |
| 「Ｅ＝ｍｃ２」とは （７月号８４ページ） | 7月号への反論で抜けていたことです。 | 2005年11月14日 |