について

　　　　　　　　　２０１７年４月１８日〜２０１７んん５月１２日

　　　　　　　　　　著者　��田　敞



序

　　相対論について、やはり、アインシュタインの書いた原点に戻って考えなければならないので、（訳岩波文庫「アインシュタイン相対性原理」内山龍雄）について、考えてみます。
　アインシュタインのこの論文について、訳者の内山龍雄氏はまえがきで｛この論文は物理学の論文の模範としてそれを志す者は必ず一読すべきものであると思う．これは科学論文として最高の傑作であり，その論旨の展開の美しさは芸術作品として称えても，決して過言ではない．｝とべたほめである。それほど素晴らしい論文のようだ。しかし、｛ドイツ語という障害のほかにさらに物理学という厄介者がある．それゆえに，一般読者のためには，日本語への書き換えに加えて，さらにもう一段，平易化をする必要がある．｝と述べている。
　物理学の論文の模範ではあるが、普通の人は読めないということのようです。普通の人ばかりではなく｛しかし物理学を志す読者にとても，それらのなかには，いささか難解と思われる個所が見受けられたので・・・．難解と思われる個所については，初心者にも理解できるように，Aの末尾に補注をひとまとめにして付けくわえた．｝とあります。発表当初は、分かる学者はいないだろうと言われていたくらいの名文ですから、初心者にはとても理解不能なのでしょう。
　模範というのはそんなものでしょうね。素晴らしい文章は難解であるということが必要条件なのでしょう。最初から、普通の人や初心者にも理解できる文では、論文の模範になることはできないのでしょう。
　たしかに、何が言いたいのか文の意味を取るのが大変な文です。説明不足と思われるところもあります。だから、注や補注がいっぱい必要なようです。最初から注や補注の方で書いたら、簡単にわかるのにと思ったりします。ほんと素晴らしい名文（迷文）です。（｛　｝内は上記本からの引用）