.高尚な議論？！

返信

管理人Ｓ-１ 10/18火21:27 #r301 匿名さん今晩は　ご投稿ありがとうございます。 確かにこういう役目（委員）になって３年ほど経ちますので、他の同僚や同じ 職場の（委員ではない）看護師さんや技師のかたたちよりは（正しいかどうか は別としても）すこしは「理屈」を知っていると思います。しかしそれは、あ くまで自分の現場でいっしょに働いているひとたちに説明したり、わかっても らうために、「少しは理屈（理論）も必要だろう」と思っての「議論」にすぎ ません。決して「高尚」などといわれるレベルでもありませんし、それほど上 滑りでもないと思っていますが。 また、僕自身も「委員」だからといって他の仕事が何か免除されているわけで はありません。委員会が出来たときにも「おまえはいつも何かとこういうこと にうるさいから」と院長から指名されただけです。日中の仕事はそれまでと同 じで、委員会は時間外（サ−ビス残業？）ですし、もちろん私達HFグル−プの 「勉強？」も昼休み、であったり、みんなの仕事が終わった6：00か7：00くら いからです（最近はあまりしていませんが。苦笑）。当直も今までと同じ回数 ４−５回／月で、翌日の夜までの（悪名高い）32−36時間労働です。ですから （現場でどこで手を抜くかを知っていることも含めて）あくまで（当直が嫌い でない事も含めて）現場人間の発想じゃないかと、自分では思っています。 病院だけでなく「安全」のためにといって、すぐにお金をかけることができる 組織は少ないと思います。「安全第一」と本当に考えているトップも本当は少 ないと思います。でも現場にいる私達は「危険なこと」「こうすべきという事」 を言う必要があるし、言える事も必要です。そのための一つの切り口としても 私達はHFを考えています。