.けして[高尚な議論ではないと思います

返信

管理人Ｓ-１ 10/18火21:11 #r300 確かにこういう役目（委員）になって３年ほど経ちますので、他の同僚や同じ職場の（委員ではない）看護師さんや技師のかたたちよりは（正しいかどうかは別としても）すこしは「理屈」を知っていると思います。しかしそれは、あくまで自分の現場でいっしょに働いているひとたちに説明したり、わかってもらうために、「少しは理屈（理論）も必要だろう」と思っての「議論」にすぎません。決して「高尚」などといわれるレベルでもありませんし、それほど上滑りでもないと思っていますが。 また、僕自身も「委員」だからといって他の仕事が何か免除されているわけではありません。委員会が出来たときにも「おまえはいつも何かとこういうことにうるさいから」と院長から指名されただけです。日中の仕事はそれまでと同じで、委員会は時間外（サ−ビス残業？）ですし、もちろん私達HFグル−プの「勉強？」も昼休み、であったり、みんなの仕事が終わった6：00か7：00くらいからです（最近はあまりしていませんが。苦笑）。当直も今までと同じ回数４−５回／月で、翌日の夜までの（悪名高い）32−36時間労働です。ですから（現場でどこで手を抜くかを知っていることも含めて）あくまで（当直が嫌いでない事も含めて）現場人間の発想じゃないかと、自分では思っています。 病院だけでなく「安全」のためにといって、すぐにお金をかけることができる組織は少ないと思います。「安全第一」と本当に考えているトップも本当は少ないと思います。でも現場にいる私達は「危険なこと」「こうすべきという事」を言う必要があるし、言える事も必要です。そのための一つの切り口としても私達はHFを考えています。