.第三者機関

返信

管理人S-1 10/21木03:17 #r98 　事故あるいは原因のわからない「死」に関して第三者機関が設置され・・・ というのは、私は反対ではありません。でも不安・疑問なのは、他の産業 での「事故調査委員会」でも問題になっている「事故調査は再発防止のために」 が貫けるかどうかです。 　「再発防止のため」と調査に対して当事者がそのときの心の中まで話して協力 したとしても、その事によって「事故調査報告書」がそのまま裁判の証拠になる、 （結局自分の不利になる）などという事になると、だれも当事者は本気で 協力しないでしょう。 　もう一つは患者さん（被害者）の救済という視点がないことです。多少は速く なったとしても裁判では何年もかかってしまいます。 　わたしがいいのではないかと思うのは厚労省が出したこの案ではなく､名古屋の 加藤良夫弁護士らの提案している「医療被害防止，救済センター構想」です。 　医療過誤による事故だけでなく、医療によって悲惨な結果になった患者さんに 対する救済を第一の目的とし、教訓の抽出を第二、そして場合によっては訴訟の かわりに医療機関と交渉する、というシステムです。ここにはもちろん書ききれ ませんのでネットで読んでみてください。