草笛演奏を趣味としておりますLeafmanです。７月２２日の午後、故郷の公民館で、聴衆３００人ほどで、コンサートがありました。当初は「大きな古時計」をピアノと合奏する予定でしたが、貴ブログを拝読し、これはピアノソロでなければならない、と確信し、当日、私は言葉でのイントロだけにしました。ピアニストも自分のおじいさんを想いながら演奏し、多くのお客さんも涙ぐみました。この１曲がコンサート全体を盛り上げてくれました。貴ブログに感謝申し上げます。

Leafmanさんへ

コメントありがとうございます。私はリコーダーも吹きます。「大きな古時計」は名曲で、草笛やリコーダーの独奏でも充分鑑賞に堪える曲だと思います。次回は是非草笛で演奏して下さい。私の知人のリコーダー奏者小俣達郎さんは、道端に転がっている穴の開いた石ころなどを拾ってきて、それを楽器代わりに使って曲を吹いてしまいます。きっと、草笛と同じ原理を用いているのでしょうね。

いつか、草笛の演奏を聴けることを、祈っております。

それでは、これからも宜しくお願い申し上げます。

荒井様

ご返事のコメントありがとうございました。小俣達郎さんは、小生の尊敬する友人でもあります。荒井様のこと、小俣さんのこと、小生ブログ「一葉無限」に記しておりますので、ご笑覧いただけましたら幸いです。「大きな古時計」を草笛演奏できるように精進して参ります。どうぞよろしくお願い申し上げます。

ミュージックソフトのご紹介ありがとうございました。「おおきな古時計」でご縁をいただき、感謝申し上げます。小生ブログからリンクを張らせていただきましたので、ご了承ください。貴ブログへの来訪者が増えるよう念じております。

Leafmanさんへ

リンクを張って下さり有難う御座います。

LeafmanさんもブログだけでなくＨＰも持たれたら如何ですか。ＭＩＤＩファイルの公開など、ブログよりも融通が効きます。ＵＲＬのアドレスをプロバイダーから取得し、ＨＰビルダーを使えば、３日以内で開設可能です。

ご助言ありがとうございます。小生自身も考えていることなのですが、なかなか踏み出せないでおります。もう少しPC全般の修行を積んでトライしてみたいと存じます。今後ともよろしくお願いいたします。

Leafmanさんへ

これは「案ずるよりも生むが易し」だと思います。私はＩＢＭ（ソースネクスト）ＨＰビルダーを使っていますが、「できるＨＰ」とい本が付いていて、それに従えば、簡単にできてしまいます。ワープロのＷｏｒｄより単純です。転送ソフトも付属しています。Ｗｏｒｄの方が凝ったページが作れ、それを混用しても、ＨＰを作成できます。

いずれにしても意外と簡単です。

Ｐｅｒｌ，ＰＨＰなどとなると少しやっかいですが、そこまでやる必要はないと思います。

荒井様
　重ねましてのご助言ありがとうございました。「案ずるよりも生むが易し」を頼りに、踏み出すようにいたします。また、よろしくご指導ください。

荒井様
　金曜日の夕方、秋葉原のヨドバシカメラに行き、Siger　Song　Writerを手に入れて参りました。値段と、草笛仲間の田中さんが使っているものですから、分からないところがあれば田中さんから、直接手ほどきを受けられると思い、このソフトにいたしました。なんとかインストールできましたが、使いこなすのは、まだまだ先になりそうです。ご示唆をいただき、ありがとうございました。

Leafmanさんへ

私のお勧めしたソフトは小学生でも使えるもので、楽譜ワープロとしても使えるものです。ただ店頭販売でなく、注文しなくてはなりません。

「Singer Song Writer」の使い勝手はどういうものか分かりませんが、うまくいくことを願っています。

荒井様
　お勧めいただいたMusicProも、ヨドバシカメラでは店頭にありました。説明を読みますと、機能は分かりましたが、使い勝手までは分からず、中学生並みのを買ってしまったのかもしれません。田中さんの手ほどきに対する期待に併せ、価格に惹かれた面がかなりあります。
　無事インストールは済みましたが、時間がなくて、まだ「使って」はおりません。作品をお送りできるまでになれたら、と夢見ております。

２０年のピアノ、お慶び申し上げます。小生は、娘の置いていったピアノの鍵盤が動かなくならないようにとの目的もあって、大人のためのバイエルなる教本で、一人で楽しんでおります。今、５０番前後ですが、子どもの頃には分からなかった練習曲の美しさに驚いております。１日１５分ほどで、前にはなかなか進めませんが・・・

Leafmanさん、お久しぶりです。音楽の素養がおありなのですから、きっとピアノも楽しめることと思います。バイエルも初歩と思われていますが、いくらでも深読みできる教本で、作編曲の勉強やジャズの素材に使う人までいます。

健闘を祈ります。

本日２つ目のコメント！　実は私も昔クラシックギターをやっていました。カルカッシの２５曲、セゴビア編ソルの練習曲１０番辺りまでやりました。その後大人になってからバッハが弾きたくてピアノははじめました。バイエルとブルーグミュラーを独習、全音の「プレ・インベンション」で習い始めました。インベンション２番最近やり始めましたが、見た目より難曲です。８，１３，１５より難しい。他の記事も見てみます。

>花山さん
私もカルカッシをやりましたよ。何でもクラシックは基本ですね。学生になってからジャズ、ボサノバのギターをやるようになりました。

ピアノはツェルニーをやるといいですよ。皆やります。ジャズは自分で練習方法を考え出す必要があります。私のならお教えしましょう。

私も、チェルニーやりましたよ。１００番、３０番、４０番、先生が替わったため、クラーマーも、６分の１やりました。５０番をやりたいと思ったのは、ベートーヴェンピアノソナタを弾くためです。それから、バッハ、モーツァルトにも役に立ちそうだからです。
１番を弾いてみました。手ごわさを感じました。ゆっくりと、楽しみながら弾いていきたいです。

はじめまして、FUMIさん。私はクラシック志向ではなく、ジャズが好きなので、クラシックの曲はあまり練習しません。その代わり、自分で練習曲を作ったり、いろいろなコードやスケールを沢山弾いて覚えたりしています。全部覚えるのは無理ですね。作編曲もするのですが、自分でも（他の人でも）弾けないような曲になってしまい、今は計算機に演奏させています。

正直に言って、クラシックの曲よりもジャズの曲（市販譜）のほうが遥かにに簡単ですよ。私にはベートーベンなんてとても無理です。なにしろ３１歳でピアノを始めたのですからね。でも譜面も見ないで弾けるようなよころもあります。そういう曲はあくまで単純な曲ですけれど、結構素人受けして、教会で自作曲を弾いたことがあるのですが、ベートーベンの曲よりも評判が良く、皆が喜んでくれました。ベートーベンの曲を弾いた人もいたのですが、演奏の後も反応がなく、皆黙ってしまいました。

今後は単純で綺麗な曲を沢山つくり、発表していきたいと思っています。演奏も楽しみたいと思います。関係ないですが、楽譜どおりに弾くのは嫌いですね。余分な音を加えたり、和声進行を変えたり、和音自体も変えたりして、自分好みの響きにしてしまいます。

私はクラシックの世界では許されない人間でしょうね。そんな大物ではありませんけどね。作曲家に自動作曲システムを作っていると言ったら、危険人物呼ばわりされたことがありました。昔の話ですけどね。

宜しければ、これからも宜しくお願いします。

荒井公康様
お返事ありがとうございます。
ジャズはそんなに嫌いではありません。センチメンタルジャーニーは、存じています。そして、作曲がおできになるんですか？尊敬します。
私は、クラッシックかぶれではありません。ポール・モー
リアや、リチャード・クレイダーマン、そして、ビートルズも大ファンです。
ただ、ピアノの先生が厳しく、譜面道理に弾いていかないと怒るし、ベートーヴェンピアノソナタが、音高や大学の
課題曲でした。ですので、必然的に弾いていました。嫌いではありませんでした。そのために、チェルニーをやっていたほうがいいということです。私も、昔の人間ですので、ハノン、チェルニーしか知りませんでした。
私は、ピアノを楽しみたいのです。

FUMI様

作曲というのは案外簡単にできますよ。私のHPに作曲入門の記事を掲載してあります。参考に読んでみて下さい。

クラシックかぶれでないのは嬉しいですね。ビル・エヴァンスというジャズピアニストはご存知ですか。少なくとも、「Waltz for Debby」「Sunday at the Village Vanguard」は現在手に入りますし、本当に神がかった演奏が楽しめます。かなり高尚ですよ。最近では、日本のジャズピアニスト木住野佳子さんの「face」というアルバムが良かったです。この中の「Girl's Waltz」は素敵です。私は男ですが、この曲は夢見る少女にぴったりです。私っておかしいですかね。この人はジャズヴォーカリストの鈴木重子さんの伴奏をしています。

最近までピアノの年上で主婦のピアノの先生についていて、神奈川県民小ホールでの発表会に参加しました。３回くらいですかね。スタインウェイピアノは弾き心地が素晴らしかったですが、演奏している自分には、音がよく聞こえなかったですね。自作曲とジャズを弾きました。クラシックは簡単な曲しか知りませんからね。

その先生とは、ピアノの練習というよりも、私が音楽の理論を説明したりするので、どちらが先生か分からないですね、と言っていました。私の演奏は上手くはありませんし、私の話もよく分からないから、よく笑っていました。どちらかと言うと、ピアノの練習というよりも、話相手になってくれましたね。母を亡くした直後からでしたので、そういう事情を知っていましたから、配慮してくれたのでしょう。でも、複雑なことになってしまって、現在は習っていません。仲直りしたいですが、それは子供っぽいですよね。大人だから無理な話ですよね。

FUMIさん同様、私もピアノを楽しみたいです。

それでは、また。

荒井公康様
ジャズという世界ものぞいてみたくなりました。
ただ、ジャズとクラッシックでは、演奏方法が全然違うようですね？私に、できるかしら？
ピアノの先生に就かれていたのですね。
私は、ポップスを教えてくれる先生を探しています。と言っても、父が病にふしてますので、それも夢叶わず、という状況です。
ベートーヴェンピアノソナタに行くのが、無理にしても、
チェルニー５０番練習曲だけは、仕上げたいです。もう一冊仕上げたい、楽譜が、クラーマー＝ビューロー６０の練習曲です。それを仕上げたら、ベートーベンか、ショパンに行きたいです。小さいころから、クラッシック畑を歩いてきたもので、なかなか、ジャズは、格式は高いです。
荒井さんは、作曲をおできになるのですから、皆に夢を与えてください。そう願っています。

FUMI様

クラシックができればジャズも必ずできますよ。クラシックがあくまで基本ですから。

お父様のことは心配ですね。去年９月１３日に父を亡くしました。寂しいです。遺産を残してくれましたが不動産が多いのでこれから大変かも知れません。相続税は支払いましたが、これから弟と遺産分割協議を弁護士さんを介して行わなければなりません。

FUMIさんのやりかたはきりがないと思いますよ。技巧的な練習ばかりしているようですね。曲を多く練習したほうがよいですよ。曲でも技巧練習はできますよ。

例えば、
藤井英一の「ステップアップジャズピアノ」（楽しく身につくセオリー＆レパートリー集）（ヤマハ）

ピアノソロ「ベスト・アレンジ・スタンダード・ジャズ」（トップ・ピアニスト達によるソロピアノ曲集）（Rittor Music)

映画の中のジャズコレクション（松山佑士編）（DOREMI MUSIC PUBLISHING）

などを買ってきて好きな曲や簡単に弾けそうなものを選んで弾けばいいのではないでしょうか。楽譜どおりでなくても構いませんよ。

あと理論の勉強も必要です。ジャズとクラシックの違いは技巧ではなく理論の違いにあると思います。

私の作品は
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kimmusic/kimiyasu.html
にあります。

荒井公康様
確かに、チェルニーは、技巧的なものが多いですね。もっと、肩ひじ張らずに弾けたらいいな、とは思います。
小耳にはさんだのですが、ハノンは、ジャズ、ポップス、
ロックのキーボード奏者が、基本練習として、練習に使っているのは、本当でしょうか？
ところで、ジャズの楽譜を教えて頂きまして、ありがとうございます。でも、ベートーヴェンも弾きたいです。

本当のところ、私の場合、ほとんど自己流で、ピアノの先生についていたのも７年程度でした。だから、よく判らないというのが正直なところです。

正直に言ってチェルニーの３０番、４０番、５０番は嫌いです。音楽じゃありませんよ。崩しようがありません。他の教材は綺麗な曲が比較的多く、楽譜どおりに弾かずに、装飾音を入れたり、和音や旋律や拍子を即興的に変えて、ジャズの練習に使っています。

ハノンも音楽じゃありませんし、指の訓練にはなるでしょうが、作曲やジャズができるようにはならないでしょうね。他の人はどうか知りませんが、私は無駄と思って練習しません。ハノンをやる暇があったら、ジャズで使われる様々なコードスケールをバッキングを付けて速い速度で弾いて覚えたほうがいいと思っています。本当にいろいろなスケールがあるんですよ。それを覚えなければ、作曲もジャズもできません。それに私は演奏家志向ではありません。

FUMIさんは怒るかもしれませんが、クラシックの曲は野蛮ですよ。サティ、フォーレ、ラベル、ドビュッシー、ルロイ・アンダーソン、ガーシュインなら聞けます。

本当に、私が紹介したCDだけでも聴いてみて下さい。

それでは、また。

荒井公康様
こんなこと言うと、クラシックを崇拝している人に怒られそうですが、チェルニー３０、４０、５０、チェルニー
自信大嫌いだと、おっしゃってる人もいます。荒井さん
だけがそう思っているわけではないので。

FUMI様

そうですか、安心しました。ジャズの素材としては、単純で綺麗な曲が好ましいのです。有名な童謡に複雑な和声進行を付けて、その和声進行に基づいた旋律を作り、編曲した作品も私のHPに掲載してあります。これもジャズの手法に基づくものです。以下に掲載してあります。

http://www5f.biglobe.ne.jp/~kimmusic/classics.html

最近はジャズの理論書を入手するのが難しくなりました。私は沢山持っています。昔は結構CD屋さんに置いてあったのですが、今は銀座のヤマハに行くしかないようですね。クラシックの楽典、和声学の教科書、対位法の教科書はほとんど何の役にも立ちません。

作編曲には計算機を援用しています。以下を参照して下さい。

http://www5f.biglobe.ne.jp/~kimmusic/j-meigen2.htm

少し難しい話になってしまいましたが、別の話でも構いませんから、またピアノや音楽の話をできれば幸いです。

それでは、今後とも宜しくお願いします。

荒井公康様
私は、チェルニーシリーズが嫌いでした。しかし、最近になって、この年で好きになれそうです。特に、５０番練習曲に燃えています。私のブログ友で、ベートーベンピアノソナタを弾くために、我慢しても、５０番ができる、ベートーヴェンが待っていると、おっしゃっていました。
私も、４０番までは、先生に倣っていましたが、５０番の
代わりにクラーマーを勧められて、それでも、１０番しか
いきませんでした。この曲集は、まるで曲を弾いているようです。綺麗で、美しいです。練習曲集が終わったら、ショパンも、少々やりたいです。
ところで、ジャズにもジャズハノンという、楽譜があるんですね。ジャズ、ポップスにもハノンがあるんですね。
楽しそうです。それから、ロックもあればいいですね。
有名人でも、クラッシック一辺倒の学校だったので、中退
しました、という人結構いますね。
余談になりますが、ビートルズと、オリビア・ニュートンジョーンの大ファンです。
ジャズのこと、色々と教えてください。
よろしくお願いします。

FUMI様

チェルニーも綺麗に聞こえるように丁寧に弾けるまでには結構時間がかかりますね。私はブルグミュラーとか子供向けの教材を物凄く丁寧に弾いてみたり、凄いスピードで弾いてみたり、とか馬鹿げた練習をしています。これだけでも指がかなり良く動くようになりますよ。このほかにもギロックも面白いと思います。

ベートーベン、ショパンの曲は私には美しく聞こえませんが、FUMIさんの好みなのでしょうから、５０番頑張って下さいね。クラーマーは初耳です。美しいですか。近くのオデオン堂というCD屋さんに楽譜が沢山置いてあるので探してみます。

ジャズハノンの他に

「新版　ジャズインプロビゼーションエチュード」（磯野数幸　編著）というのがあります。これはいいですよ。メロディーが作れるようになります。

私も、大貫妙子、山下達郎、森山良子、エポ、ハイファイセット、カーペンターズ、小野リサなんかも好きです。軽やかな曲とのは意外に複雑な譜面になることが多いみたいですよ。和音も複雑です。

今は少し疲れていて元気がなく、ほとんど作編曲もピアノもリコーダーもやっていません。でも、FUMIさんのお陰で少しやる気がでてきたかな。

それでは、宜しくお願いします。

荒井公康様
私のお蔭でやる気が出てきて、とても光栄です。
私は、５０番チェルニーのやる気が出て参りました。
１番だけ弾いた、タマゴですが、皆さん頑張っているのだな、と励まされました。
分野は違いますが、同士としてピアノをやっていきましょう！！

荒井公康様
私も、大貫妙子、山下達郎、森山良子、エポ、ハイファイセット、カーペンターズ、小野リサ、いいですね。編曲でもできて、少し自分だけで楽しめたら・・・・、と思ってしまいました。
私は、どんな分野の音楽も好きですよ。
ところで、チェルニーですが、どのチェルニーも嫌いではなかったです。私の秦にあっていたのかもしれません。それに、恩師の指導が良くて、あまり退屈させる指導はしていなかったように思います。クラーマーというのは、クラーマー＝ビューロー６０の練習曲と、言います。甘いムードチックな曲集です。大体、５０番と、レベルは同じぐらいだと言われています。

FUMI様

私は演歌とロックは駄目なんです。クラッシクもフランス近代と古楽（リコーダー）だけですね。パーシー・フェイスとか軽音楽も好きです。昔はジェットストリームというFM放送をよく聴いていました。今はCDのシリーズとして売っていますよ。

チェルニーは３０番と４０番だけ教えてもらいました。レッスンの始めに、いつも少し即興演奏を披露すると、それだけ遊べるんだから、と不思議そうな顔をしていました。その後に、先生はハノンをやりましょう、というのですが、私はいうことを聞かずに脱線していました。先生も困ったような顔をしていました。思い出しましたが、トンプソンのシリーズも練習しました。インベンションも途中までやりましたかね。時にはジャズを練習したりと、結局中途半端に終わってしまいました。とにかく先生も私の扱いには困ってしまったようで、レッスン料も最初は一時間以上で３千円しか受け取りませんでしたが、後になって私のほうから無理に４千円受け取ってくれるように頼みました。一時間経って、私が帰ると言うと、もう帰るの？まだいいじゃない、とか言い出す変な先生でした。真昼間に二人っきりでしたが、別に変なことはしていませんでしたよ。私は紳士ですからね。今でも、カッコイイとか会社の社長に見えるとか言われるんですが、女性からは「男」を感じないと昔からよく言われましたね。

オデオン堂でクラーマーを見つけましたが、かなり分厚いので、買うのは止めました。今、やりたい教材がありますので。

それでは、また。

確かに、クラーマーは、分厚く重いです。やりたい教材が
あるのなら、そちらの方がいいでしょう。
クラーマー自体が、美しく、表現力が求められるので、難しいです。
私には、真似できませんが、クラーマーと、５０番が同レベルなので、両方さらっていく人もいるそうです。
どちらも、一長一短です。クラーマーは、一曲当たり、２ページの曲が多く、チェルニーは長い。
もしも、クラーマーをやられたら、感想をお聞かせください。強制はしません。
FUMIより

FUMI様

私も若くはありませんので、技巧的な練習はもうやりたくありません。今更プロの演奏家になれるはずもありませんし、なったとしても楽しいというよりも、苦しい大変な生活になってしまうのではないでしょうか。私は音楽だけの人間ではありませんしね。趣味として綺麗な曲を弾いて楽しみたいと思います。音楽で苦労したり苦しんだりというのは本末転倒の話で、楽しくなければ、私は音楽を止めます。私の経験では、演奏が難しい曲が美しいとは限らないと思っていますから、重たく聞き苦しい難曲を弾きこなして自慢する傾向があるクラシックの人たちの感覚は判りません。坪井伸之さんの演奏は確かに凄いですが、ただそれだけで、演奏する曲も音楽として到底美しいとは言えませんから、聴いていても苦痛になるだけです。私が美しいと思うクラシックの曲は本当に少ないです。単純な編曲でも、ジャズのスタンダードナンバーを弾いたり、聴いたりしたほうが、余程気持ちがいいです。綺麗なジャズのスタンダードナンバーは沢山ありますよ。メロディーとコードだけが書いてあるスタンダードナンバーの曲集が売られています。凄いのが芸術であるのではなくて、美しいのが芸術ではないでしょうか。そして、美しいものは意外とシンプルなものではないでしょうか。

クラーマーを強制しないとのこと、FUMIさんは優しい方ですね。ありがとう。

荒井公康様
私も、音楽は楽しみたいです。今度は、お好きなジャズを
教えてください。
チェルニー反対派という人も、かなりいました。私も、１０代後半から、２０代、アラサー、アラフォー、とクラッシックには興味がなかった、と行った方が正直なところです。何でここ１年なのか解りません。

FUMI様

ジャズをどのように教えたらよいかついては、私には分かりません。私のHPやブログを読んで頂いて、質問して頂ければなんとかなるかも知れません。

今日、アマゾンで教材を３冊注文しました。７月３１日に届く予定です。手に入ったらどんな内容かお知らせしますね。

それでは、よろしくお願いいたします。