「宇宙，無からの創生」（Ｎｅｗｔｏｎ別冊）への疑問と反論　３２

著者　高田敞

 

 

     

（以下｛　｝内は上記本よりの引用）

 

｛ペアで生まれたはずの素粒子の“片割れ”が，姿を消した｝（Ｐ９２）

 

問題１

｛宇宙誕生から１０−１０秒後の時点で、１０億個の反粒子に対して粒子が１個だけ多かった｝｛宇宙が膨張してだんだん温度が下がってくると，生成はおきにくくなり，消滅ばかりが起きるようになります。｝

考察

粒子の１０億個に１個の割合で残った粒子がこの宇宙のすべての物質を作ったというのだから、宇宙誕生のときには,粒子は、今の宇宙の粒子の１０億倍なくてはならない。反粒子も、今ある通常の粒子の１０億倍なくてはならない。合わせて２０億倍の粒子がなくてはならない。それを、１０−１０秒の間に作らなくてはならない。

　こんな短い間に、真真空は、今の宇宙の物質を構成している粒子の２０億倍の粒子を生成したというのがインフレーション宇宙論だ。

２０億倍といっても、ビー玉２０億個ではない、地球が２０億個ではない。全宇宙の物質の２０億倍である。宇宙が２０億個できる量だ。

今ある宇宙の物質がどれくらいあるか分からないから、それがどれだけの量かわからないが、その物質を作るエネルギーを、できたての宇宙の小さな空間が持っていたというのだ。

そのエネルギーをどこから調達したのか説明する必要がある。インフラトンという説明だが、インフラトンはどこからエネルギーを調達したのか。真空のエネルギーということだが、真空にそのような巨大なエネルギーがあるということを証明しなくてはならない。真空は、最小のエネルギーしか持たないということだった。せいぜい揺らぎぐらいだ。大波ではない。

結論

机上の空論である。計算上はそうかもしれないが、机の上だけのことだ。実際の宇宙ではそんな簡単にこの宇宙全体の物質を構成している粒子の２０億倍もの粒子ができるわけがない。地球１個分の粒子だって、１００億分の１秒とかで作るのは不可能だ。１個の粒子を作る反応時間だけでもそれを上回るのじゃないだろうか。

言うは易し行うは難し。素粒子ができた、と書く時のエネルギーと、地球が実際にできるときのエネルギーは、１０３５４倍くらい違うだろう。それが全宇宙の物質だけではなく、その２０億倍もの粒子を生成するというのだ。いかにインフラトンが素晴らしくても、水の相転移が、気体になったり個体になったりする素晴らしい現象であっても、ちょと、かなり、徹底的に無理なんじゃないだろうか。　

（注；１０３５４倍なんてどこから出てきたのだ、ということでしょう。もちろん冗談です。この本の、１０××を真似してみただけです。この本に出てくるいろいろな１０××だって、大して根拠はないでしょ。絶対正しいといえますか。言えないでしょ。もちろん実証もされてないし。インフレーションだって、１００ｍになったとか、この宇宙より大きくなったとか、まるで適当なんだから。１００ｍと１００ｋｍはまるで違う。それが、１００ｍと宇宙より長いか決まらなくても大して問題ではないようなことを言っているのだから。昔のことだから正確なことはわからないということのようだ。だから、１０３５４だってその誤差の範疇にはいるとうことだ）

問題２

｛１０億個の反粒子に対して粒子が１個だけ多かった。｝

考察

このことから、初期宇宙では、今の物質の１０億倍の粒子と１０億倍の反粒子が生成されていることがわかる。それと、生き残りの今の宇宙にあるすべての粒子である。このほかに、今ある粒子の５倍強のダークマターと陽子の１５０倍ほど質量のあるヒッグス粒子も宇宙全体にびっしり生成されている。

　これらが、小さな宇宙にぎっしり詰まっているということになる。太陽だって３ｋｍほどの球に詰めたらブラックホールになるという。宇宙に今ある全物質の２０億６倍＋ダークマター＋ヒッグス粒子が小さな初期宇宙につまっていると完全にブラックホールになるはずだ。

今ある宇宙で考えてみよう。２０億６倍の粒子があるとする。すると、銀河系が２０億５個できることになる。大小マゼラン銀河が２０億５個できることになる。アンドロメダ銀河が２０億５個できることになる。アンドロメダ銀河と銀河系は２３０万光年ある。銀河系は１０万光年だ。２３個分での距離だ。半分ずつ受け持ったら１１，５個分だ。体積で考えると、３乗だから、銀河系が１５２０個でアンドロメダ銀河と銀河系がくっついてしまう。２０億個の銀河だと１か所に１３１５７８９個の銀河が重なり合わなくてはならない。このあたりの宇宙は銀河で埋め尽くされる。

太陽系もそうだ。太陽が２０億５個できる。地球も火星も土星も２０億５個できることになる。太陽系は、星で埋まってしまう。

このように、現在の、広大な宇宙でも大変なことになる。

ところが、９３ページの図では、粒子や反粒子が飛び回っている。ブラックホールの中で粒子が飛び回っているようなものだ。中性子星の中だってこんなに飛び回れないはずなのに。

結論

宇宙の大きさと、物質の全量を考えていないのだろう。ここでは、粒子と反粒子の説明をするだけだから、宇宙の大きさや、全粒子量などややこしいことは考えないことにしているのだろう。やはりインフレーションの説明したい現象に必要なことだけを取り上げて、困ることは無視するという方法だ。

 

問題３

｛粒子と反粒子は消滅しあって、反粒子はなくなり、粒子が１個だけ残った｝

考察

このとき１０億１個の粒子と、１０億の反粒子が反応して、粒子１０億個と、反粒子１０億個が消滅したという説だ。

すると、この宇宙の２０億倍の粒子が消滅したことになる。Ｅ＝ｍｃ２から考える。ｍはこの宇宙の物質の２０億倍である。すると、このとき出されたエネルギーはＥ＝（この宇宙の質量×２０億）×ｃ２になる。

この膨大なエネルギーはどこにいってしまったのか。説明がない。

結論

ここでも、自分たちの理論に不必要なものは、無視をしている。その対消滅で出たエネルギーがあるとしたら、太陽系にもあるはずだ。太陽の数兆倍では利かないエネルギーだろう。しかし太陽系ではそのようなエネルギーは観測されていない。すなわちそのようなエネルギーは存在しないということだ。太陽系は普通の恒星だから、他の恒星にもないということができる。銀河系にもそのようなエネルギーは観測されていない。銀河系は普通の棒渦巻き銀河だから、他のふつうの銀河にも、対消滅のエネルギーはないといえる。そして、それは、宇宙にはそのようなエネルギーは存在しないということができる。遠い銀河もそのようなエネルギーによ手運動が変化しているということは観測されていないから、過去の銀河にも、対消滅のエネルギーは存在しないといえる。以上のことから、対消滅で出たはずのエネルギーは存在しなかったということがいえる。すなわち２０億倍の粒子の対消滅は存在しなかったことがいえる。

｛宇宙誕生から１０−１０秒後の時点で、１０億個の反粒子に対して粒子が１個だけ多かった。｝ということもなかったということになる。