機種変更データベースに戻る
端末名:日本無線WX220J (発売日:2007/01) キャリア:WILLCOM 
 

※感想の中には勘違いや、極端な意見が含まれているかもしれません。端末に対する評価というのは人それぞれです。どの機種から機種変更したのか?などを参考にして出来るだけたくさんの人の感想を読みましょう。
全1ページ中1ページを表示中 
(1)
★★機種変更の感想を新規登録する★★

■この端末を紹介したページへのリンク(この端末をGoogleで検索
ビジネス利用を想定したストレート型PHS端末「WX220J」(impress)
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/32836.html
日本無線オフィシャルページ
http://www.jrc.co.jp/jp/product/comm/air-edge/wx220j/index.html
ウィルコム端末紹介ページ
http://www.willcom-inc.com/ja/lineup/wx/220j/index.html
子機としても利用できるW-OAM対応シンプルフォン「WX220J」(MYCOM)
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/01/22/392.html

他の紹介記事をこのページに追加する


★★機種変更の感想を新規登録する★★

日本無線WX220Jから機種変更(ぽぽんさん)
シャープAdvanced W-ZERO3/[es]から機種変更(水芸さん)
シャープ「W-ZERO3[es]」から機種変更(deztecさん)
シャープ「W-ZERO3[es]」から機種変更(demiさん)
その他から機種変更(J3003S比較テスターさん)
日本無線AH-J3003Sから機種変更(シーサーさん)
日本無線AH-J3003Sから機種変更(SIVTAKEさん)


<DATA No.1612> 日本無線WX220J← 日本無線WX220J
前機種の使用期間:2年〜3年
新機種の使用期間:3ケ月くらい

良い点
3003からの買い換えで通話と留守録とメールさえ使えればいい人には使いやすい。

悪い点
自分の端末の性能が悪いのか通話中にブチブチ切れる。
待機状態では感度が4〜5本あっても、なぜか通話が始まると
だんだん線の本数が減っていき通話が切れる。修理にだしたが基盤を交換したというが(ほんとに交換したか疑問)状況に変わりなし。他の地域での通話でも同じ状況が起こるので端末の問題だと思う。


まとめ
外れクジをひいてしまったようだ。

お名前:ぽぽん

満足度

10%
価格(場所)
0円(willcomストア)

最終記事修正日時2009/2/9

変更

<DATA No.1402> 日本無線WX220J← シャープAdvanced W-ZERO3/[es]
前機種の使用期間:1ヶ月以内
新機種の使用期間:2ヶ月

良い点
感度がいい。W-SIMが圏外でも通話もメールも出来た。騒音の多いところでも、相手の話がちゃんと聞き取れ、会話できるマイクとスピーカーの良さ。この点は他の端末と雲泥の差です。アドレス帳がCSVファイルなので、登録や編集が容易に出来る。
キーロックがスライドスイッチなので、片手で素早くロックできる。
悪い点
デザイン。ダイヤルキーのクリック感は、AH-J3003Sの方がよかった。
まとめ
電話の基本である、音声通話が非常にクオリティが高い。
通話しにくい他の機種・キャリアなどよりは、非常にすぐれている。

お名前:水芸

満足度

90%
価格(場所)
8000円(ヤフオク)円(WILLCOMプラザ)

最終記事修正日時2007/11/11

変更

<DATA No.1338> 日本無線WX220J← シャープ「W-ZERO3[es]」
前機種の使用期間:7ヶ月〜12ヶ月
新機種の使用期間:10日間

良い点
1.電波の掴みがよい。ただし W-SIM との比較。前々機種の PS-C1 とは同程度。アンテナ増設効果か、一時利用したソフトバンク 810T には負けます(苦笑)。音質は所詮、電波状況次第。

2.小さくて軽い。折りたたみ型はやっぱり胸ポケットには入れづらい。ストラップなしでは取り出しにくく、ストラップをポケットの外に垂らすのは個人的にイヤ。それに最近は薄くても重い携帯電話が多い。本機は 79g と軽いストレート型。ワイシャツのポケットでも重さで垂れてしまうことがないし、スッと取り出せる。クールビズ対応の夏ケータイ。

3.PC に接続して USB モデムとして使える。ボタンが押しやすい。電池の持ちがよい。以上3点が電波の掴み以外の 9(nine) に対する優位点。
悪い点
1.液晶の解像度が低い。2.0inch QVGA 液晶を乗せることはデザイン的に可能。技術的にだって可能でしょ、日本無線なんだから。液晶は明るさより解像度と省電力だと思う。消費電力の都合で時計をずっと表示させておくことができないのも不満。

2.フルブラウザ非対応。液晶の改善と一緒にお願いします。液晶とブラウザが 9(nine) 同等になれば、見た目優先の人以外は迷わず本機を選べるはず。

3.充電台は 810T のをよく研究してほしい。まずケーブルを着脱可能にして、USB ケーブルと充電台を接続できるようにすべき。また、もっとフットプリントを小さく、それでいてホールド感や安定感を高めてほしい。現状でも充電台に載せたままボタンを押すことは不可能なんだから、もっと充電台の高さを上げて穴を深くしてもいいはずです。
まとめ
小さくて軽いストレート型の端末がほしくて nico や 9(nine) と比較して選びました。保守的な外観、液晶の低解像度、フルブラウザ非対応といった点に固執しない人なら、本機はベストだと思います。

ただ、シンプルさと上質さは両立してほしいところ。やっぱり液晶は高解像度な方がいいし、ネットするならフルブラウザもほしい。充電台は家庭用電源と USB の両方に対応した安定感抜群でフットプリントの小さなものがいい。次期機種では、ぜひこの3点を改良してほしいです。(折り畳み型にはしないでくださいね!)

お名前:deztec

満足度

80%
価格(場所)
13000円(ヤフオク)

最終記事修正日時2007/8/11

変更

<DATA No.1239> 日本無線WX220J← シャープ「W-ZERO3[es]」
前機種の使用期間:4ヶ月〜6ヶ月
新機種の使用期間:1weak

良い点
感度・電波のつかみが良い。W-SIMで圏外だったところでも全部ではありませんが、通話可能な場所があります。電車や車での移動中の通話品質がよい(途切れにくい)。
通話中にメールの着信が分かりますが、通話が終了したとたんにそのメールを取りに行ってくれるのは感動した。
予測変換はないけれどなかなか賢い変換。
うるさい場所でも、相手の声がちゃんと聞き取れる。
バッテリーの持ちがいい。
メールの送受信が速い。
ポケットに入っているのを忘れるほど軽くて薄い。
電話帳のグループでメールの振り分けをしてくれるのがすごく便利。
発着信の拒否や制限が細かくできる。
設定時間で自動的にロックがかかる、オートロック機能で置きっぱなしにしたときも安心。

ファイル転送ユーティリティを使うと、メールを取り出せる。MBOX形式でPCのメーラーに読み込み可能。
ブックマーク・アドレス帳がCSVファイルであるのでこれを編集するだけで変えられるので、便利。
悪い点
液晶が荒く文字がつぶれた感じで表示される。
せめてQVGAにして欲しい。

まとめ
ビジネス向けとして、電話とメールという携帯の基本機能をしっかり作り込んであるので大満足です。

お名前:demi

満足度

80%
価格(場所)
12800円(ウィルコムプラザ)

最終記事修正日時2007/4/26

変更

<DATA No.1238> 日本無線WX220J← その他
前機種の使用期間:7ヶ月〜12ヶ月
新機種の使用期間:1ヶ月〜3ヶ月

良い点
良くも悪くもAH-J3003S
従来の良い操作性を引き継いでいる。
画面の輝度は明るく、バックライト省灯の時の方がJ3003Sのバックライト点灯に近いくらい。
一番画面の汚いJ3003Sより良くなったのは当然とも言えます。
画面の明るさにしてはバッテリーの持ちも悪くないように思えます。
悪い点
良くも悪くもAH-J3003S
バックライト消灯するとJ3003Sと違って何も見えなくなるようです。
トレバへの対応は無くなり、完全にカメラは使えなくなったようです。
まとめ
総じて言うとW-OAMの効果は感じられなかったです。

元々アンテナの良い場所が行動範囲だったので、普段はW-OAMの効果を実感できるとは思っていませんでした。
機会が有れば感度を比べてみたいと思い、データ回線を機種変更したため、その他からの変更になっています。
比較対象は主にもう一方の音声回線のAH-J3003Sです。

箱根ターンパイク乗用車後部座席
全体的にアンテナの動きは誤差範囲で同じ。
十国峠から伊豆方向に走行開始後、数秒だけJ3003Sのみの圏外発生。

東海道新幹線こだま
全体的にアンテナの動きは誤差範囲で同じ。
三島から熱海で、数秒だけWX220Jのみの圏外発生。(これには驚きました)

今のところ以上の結果です。
何処かでW-OAMの効果を確認できたら、少しずつ満足度の修正したいとおもいます。
willcomがアンテナを増やすのが早いか、W-OAMの効果を確認できるのが早いかといったところです。

お名前:J3003S比較テスター

満足度

50%
価格(場所)
16800円(量販店)

最終記事修正日時2007/4/22

変更

<DATA No.1211> 日本無線WX220J← 日本無線AH-J3003S
前機種の使用期間:2年〜3年
新機種の使用期間:2週間

良い点
WX321JでW-OAMの性能のよさに驚いたため、もう一台のAH-J3003SもW-OAM対応にするため購入しました。
WX321Jもなかなか快調ですが、この機種はそれ以上に電波のつかみがいいです。
それと、321Jよりも軽く、さっと取り出せるという点で、220Jもなかなか愛着がでてきました。
画面の輝度が二段階に切り替えられる点や、液晶がまぶしいぐらいに明るく、綺麗になったのは評価できます。
またボタンが大きくなり、見た目以上に押しやすいです。
悪い点
3003Sでも書いたのですが、ポケベル入力に対応してほしい。
フォントのきたなさをなんとかしてほしい。
ボタンの素材が中途半端にやわらかい感じで、押した感触がたよりなく、いまいちです。
まとめ
定額プランでない個人向けの端末価格が高すぎます。法人向けには無料でばらまいている端末ですから、もっと個人ユーザーを大事にしてほしいです。それほど安くありませんでしたが、少しでも安くと思ってオークションで購入しました。

お名前:シーサー

満足度

90%
価格(場所)
伏せます円(オークション)

最終記事修正日時2007/3/17

変更

<DATA No.1198> 日本無線WX220J← 日本無線AH-J3003S
前機種の使用期間:1年〜1年6ヶ月
新機種の使用期間:8日

良い点
・W-OAMに対応したとこ
(J3003Sで途切れて厳しいとこで普通に話せたのは驚いた)
・画面がきれいになった
・ボタン押しやすくなった(これが一番かも)
・長待受&通話じかん
・自動時刻補正機能(J3003Sもあるが…)
・J3003Sと同じ32和音だがスピーカーが
 改良されたせいか音がよくなっている
 (気のせい!?)
・J3003Sの充電器(電池も!?)が使える
悪い点
・リダイヤルと着信履歴がまた同じボタン
・予測変換がない
 (相変わらずの定型文&ユーザー辞書しかない…)
・当然だが、カメラ・外部メモリー 等が一切無いこと
・ブラウザがこれも当然だがフルブラウザで無い
まとめ
J3003Sの焼き直しですがまあ色々と付いてないのは
仕方ないですがとりあえずW-OAMの効果が結構よかったです
通話だけならnineよりいい選択ではないかと思います
(nineの通話性能がどれだけかわかりませんが…)

前のJ3003Sがほぼ音声通話にしか使ってなかったので
少々偏った感想で申し訳ありません
また何か気づいたら更新します!

お名前:SIVTAKE

満足度

90%
価格(場所)
5250円(某チェーンデンキ店「K」)

最終記事修正日時2007/3/10

変更



★★機種変更の感想を新規登録する★★

全1ページ中1ページを表示中 
(1)

 

戻る