ごみ対策・看護婦不足問題など東京の深刻な社会問題の真の原因と解決をずばり提起。その後提案は次つぎ具体化へ

　東京２３区のごみは、５年ほど前（バブル直前）から急速にふえ、あと２年半で東京港の外側処分場がパンクするという事態になっていました。これは企業ごみの急増が主な原因でした。円高で、輸入原料が値下がりし、安易にオフィス用紙や売れ残り商品を捨てるようになったのです。

●私は、北区がごみ問題の深刻な実態を区民に知らせ、また区内のリサイクル実践団体への支援策として、（１）缶つぶし機の貸与と各出張所への配備。（２）公共施設などに回収品の集積場の確保。（３）団体への報奨金の増額、（４）学校でのリサイクル教育の本格実施、副読本の作成、小学生も処分場の現場まで見学させ、東京のごみの実態を直に体験させる事などを上げ、区民の参加で区の協議会をつくり、団体活動を生かしながら区がリサイクル事業に本格的に取り組むよう提案しました。

●区長は、区民への情報提供、リサイクル団体支援の検討を約束。教育庁も、副読本の作成など学校教育に取り入れていくと答えました。ただ、区民参加の場を作ることや、区の本格的なリサイクル事業には消極的でした。

●看護婦対策でわたしは、７Ｋ（キツイ、キタナイ、キケン、給料安イ、休暇トレナイ、結婚デキナイ、子供ウメナイ）と言われる実態を紹介し、その上で、区の対策として、ナースバンク、奨学金、夜間保育、国立王子病院看護学校存続、など７点を提案。区長は、区として看護婦との話し合いの場は検討するとの消極的答弁にとどまりました。
　与党席からも、私の質問に「そうだ！もっとちゃんと答弁しろ」などとヤジがとびました。またその後、区主催の区民の意見を聞く会で、看護婦さんの代表が呼ばれて、発言のチャンスも与えられました。

◎当時としては、まだ今ほど議会でも環境・ごみ・りサイクル問題への関心が薄く、議会としてはじめての質問でした。
　ところが、たまたま翌日の１１月２２日、都が２３区のリサイクル事業に総額１２０億円という初めての予算を交付する方針を発表したのです。
　前日の私の質問には渋い答弁だった区側も、いきなり手のひらを返したようになり、リサイクルの担当課もつくり、区民を公募しての協議会も設置、その後、小学校でも海面処分場の、まさに処分作業の現場まで見学させるようになり、子供たちに急速にごみの減量や再利用への意識が高まりました。

　いま思えば、核心をついた質問は、たとえその瞬間には行政の反応は鈍くても、必ず間を置かずに実現の道が開けるものだということを確信させる経験でした。