No.324 【会社は誰のものか?】
投稿者名:全て忘れる・・・とりあたま 2005/04/20(Wed) 23:22 返信 |
労働法の概念は判らない(知らない)。 しかし商法:民法を条文で解釈する限り、会社とは株主のものであり、取締役はその運営:経営を委託されているものであり、また監査役はそれを監査(監視)するものであろう。一般社員は労働法でも【従業員】という概念に置かれているはずである。 しかしながら大陸法と英米法の混沌とした日本の法律に、更に日本(東洋)の慣習の混じりあった社会慣習において、【従業員は会社員ではない】などというのも【判例:慣習も法律の一つ】という概念から外れる。 ライブドア問題は一応の決着をつけたように見えてはいるが(私はそうは思わない。CXはこれからイチャモンつけるであろう)、以前にも言ったように、法の不備を突いたライブドアの時間外取り引きからゴタゴタが始まった。 CXは2000億ものキャッシュを失うことになるし(ライブドア株など、いずれ紙切れ同然になる)、LDは1400億の現金ででまたゾロ企業買収を目論むであろう。街の噂でTBSなどと持て囃されているのがいい例だ。 LDにはIT企業という名前は今後通用しなくなる。横井秀樹のような 【乗っ取り屋】というレッテルが貼られていく。 CXがLFの株を手中にするために買うライブドア・パートナーズという会社、実態は資本金1000万(株式会社の最低資本金)、取締役ホリエモン一人、従業員ゼロというペーパーカンパニーだ。 会社って一体ナンなんだろう。 形だけでも社長をやっている私にも、その問題で悩むことがある。 |
No.322 ローマ法皇d(( ̄_ ̄ )(  ̄_ ̄)...
投稿者名:3歩歩くと・・・やはり全て忘れる 2005/04/04(Mon) 22:22 返信 |
σ(^^)のノートパソコン、先ほどお亡くなりになりました。 ノートン君のインストールに失敗、アンインストールから再度インストール・・・・・ 再起動したら勝手にbios(baios?)に飛んでいく、エスケープもf2もf5もf12も言うこと聞かない・・・・ 思えば船旅出発直前に慌てて下調べもせずに買ったFMVだったけれど、長いような短いような付き合いだったなぁグスン・゜・(ノД`)・゜・。ウァァァン |
No.320 ブハハハハ (≧∇≦)人(≧∇...
投稿者名:3歩歩くと・・・やはり全て忘れる 2005/03/25(Fri) 22:46 返信 |
2月25日の東都水産、発行株数の3倍強を一日で売買、以後壮絶な仕手戦に巻き込まれる。 東水だけで止めて置けば良かったのに、つい『大人の火遊び』に手を染めて、この日を迎える・・・・そして展開はこのとおりになった。 http://banksystem.kir.jp/4753/f.html 今日、株主名簿書換請求締切日。 大きく勝ったんだろうけれど、気分は『勝負に買って戦いに負けた』感じ。 もう当分仕手戦はゴメンだ。 暫くは安値の仕込みに徹しよう。 No.323 Re: ブハハハハ (≧∇≦... 投稿者名:3歩歩くと・・・やはり全て忘れる 2005/04/04(Mon) 22:23
だからって藤田観光だの三井住友建設買う馬鹿がいるか? |
No.318 昨日・・・
投稿者名:juri 2005/03/05(Sat) 07:38 返信 |
Happy♪(* ̄ー ̄)ノ”iiii Birthday♪だったんだ〜〜!! 1日おくれの、&(〃^∇^)o_彡☆おめでとう〜〜 さて。。。仕事に行かねば・・ ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=(;-_-)/ゼンリョクダッシュ No.321 Re: 昨日・・・ 投稿者名:3歩歩くと・・・やはり全て忘れる 2005/03/25(Fri) 22:47 サンキュー、だけど一昨日だよ、3月3日。 |
No.315 『アナグマ』の反撃
投稿者名:3歩歩くと・・・やはり全て忘れる 2005/02/24(Thu) 00:25 返信 |
此処で言うアナグマとは、ライフドア(LD)のホリエモンがCX(フジTV)に対して使っていた 「詰み将棋で完全に詰まれているのに、穴熊囲っていたってしょうがないでしょう」 という台詞である。 今日(2月23日)、LF(ニッポン放送)とCX(フジテレビ)は『第三者割当増資新株引き受け予約権(こんな言葉、初めて聞いた)』の提携を記者会見で発表した。 商法何条だったかは忘れたけれど、議決権を伴う新株発行には、3分の1以上を持つ株主(LD)は発行差し止めの請求権を持つ。これを覆すには3分の2の圧倒的多数が必要である。先ほどホリエモンは明日さっそく東京地裁宛、進化k部発行差し止め停止の仮処分を申請すると記者会見をしていた・・・・ 法律的にはこの行為は間違っていないと思う。 しかしCX側の狙いは、ホリエモンをこの『法廷』という非常に時間の掛かる土俵に上げてしまう事だったのであろう。 地裁はおそらく仮処分を認めざるを得ないはず。それを受けてCXは抗告を東京高裁に起こす。それでダメでも最高裁へ特別抗告・・・・若しくはCX側が本当に33%超をTOBで取得すれば、共に過半数を超えない以上、『仮処分』を正式な訴訟として地裁に差し戻させ、後半を請求できる。第一、現に株主同士の争いであるから、この前のUFJ(三和)を巡っての三菱 vs 住友&住友TRのような早い結審(仮処分)には成らないのではないか。 LDはリーマン・ブラザーズにCB(転換社債)を発行している。LBはこれを行使するだろうし、されなければ年商100億円のLDが800億円の負債を抱えることになる。 もとよりCX側はこの『新株引き受け予約権』なる物が商法上認められないと分っていてやっているのではないだろうか。自己資金で買収(幾ら「提携」と言っていても、事実上「買収」であり「乗っ取り」だ)をあけていないのだから、時間が掛かれば掛かるほどホリエモンの立場は苦しくなる(あの800億の資金調達の転換条件、あんなの何で呑んだんだ?)、更にリーマンBrというその後ろには、例えばR・マードックのようなメディア王が控えているのかもしれない。 「詰んだ」と思ったこの将棋、思わぬ穴熊からの逆襲を受けることになったようだ。 No.316 Re: 『アナグマ』の反撃 投稿者名:3歩歩くと・・・やはり全て忘れる 2005/02/24(Thu) 00:31
言葉遣いを間違えた。 No.317 Re: 『アナグマ』の反撃 投稿者名:3歩歩くと・・・やはり全て忘れる 2005/02/24(Thu) 00:38
参考文献:但し産経新聞 |
直 接: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] |