15000rpmのHDD

15000rpmのHDDは2000年にSeagateがCheetah X15を登場させたところから始まりました。
15000rpm HDDは外見こそ3.5インチですがディスクの内径は2.5インチになっていました。
他社より１世代、約1年先行して登場しとなったCheetah X15は当時ライバルだった他社の
10000rpm HDDと比較してランダムアクセスは高速でしたが、シーケンシャルのRead/Write
性能では10000rpmのHDDと互角程度でした。
性能面全てに於いて完全に10000rpm HDDより上になったのは第二世代のCheetah X15 36LP
からで、Cheetah X15 36LPが出る頃にはFUJITSU、IBMと言ったライバル会社も15000rpmの
モデルをリリースしEnterprise市場の主役も15000rpm HDDに移っていくことになりました。
残念なことに９８で実力を出し切れるのはCheetah X15 36LP等2002年の15000rpm HDDまで
でして、2003年以降の15000rpm HDDはその高速ぶりにI/Fやマシンパワーが追いつかない
というのが実情です。
こちらでは2001～2003年の15000rpm HDDの18Gモデルのベンチマークをご紹介します。

FUJITSU MAM3184MC
IBM IC35L018UCPR15(Ultrastar 36Z15)
Maxtor Atlas15K
Seagate ST318452LC(Cheetah X15 36LP)
Seagate ST318453LW(Cheetah 15K.3)

FUJITSU MAM3184MC

富士通の15000rpm HDD第一世代にあたる製品。今回テストに使用したのはファームウェア
Revが0104となっているものである。68pinモデルも所有しているがこちらのRevは0103と
となっていたことから、新しい方が良かろうということでこちらを採用した。
この他OEM用と思われる3101というRev.の物も所有している。時間的余裕があればRev毎の
性能変化の試験を行ってみたいところだ。
第一世代の製品としては動作音も静かで、発熱も少ない。また、15000rpmならではの高い
ランダムアクセス性能も存分に見せてくれる良品と言って間違いないHDDだと思う。
（もっとも、そうでなければ最大の所有数（SCA x12台、68pin x1台の計13台）まで増加
するなどと言う事態にはならないが。）

HDBENCH
	HDBENCH2.61		HDBENCH3.22			HDBENCH3.40b6
Host Adapter	read	write	read	write	copy	read	write	Random read	Random write
IOI-A100U2W	55350	49951	54036	50195	5523	55652	51123	14380	23347
SC-UPU2	54179	49467	54036	50442	5528	55501	53361	14052	23347
CHANPON3	55350	50944	53056	52377	5489	55652	52756	14424	23836

SCCTLとWinBench99
	SCCTL		WinBench99
Host Adapter	順次読み出し(先頭10%)	ランダム読み出し	Disk Access Time	CPU Utilization(%)	Transfer Rate (Beginning)	Transfer Rate (End)
IOI-A100U2W	62891	5558	6.07	2.87	56800	44900
SC-UPU2	53752	5494	6.22	3.07	56900	44900
CHANPON3	62466	5564	6.09	3.11	56900	44900

WinBench99のTransfer RateはIOI-A100U2Wのものを。
最内周でも40Mbyte/sを切ることはなく、優秀と言えるだろう。

IBM IC35L018UWPR15(Ultrastar 36Z15)

IBMの第一世代15000rpm HDDである。登場はライバルとなるCheetah X15 36LPやMAMと前後
する形となった。こちらもMAM同様68pinとSCAの両方を所有しているが、68pinは秋葉原の
ショップに初めて入ってきた時の一台ということでファームウェアが古め(S70H)である事
からSCAモデルの方を使用した。SCAモデルの方は2003年の年始に秋葉原に大量に出回った
ベンダ名とDisk型番がブランクとなっている物で、ファームウェアがS7Z0となっている。
68pin、SCAに関わりなくIOI-A100U2Wとは相性が悪い（デバイススキャンでストールする）
ため、IOI-A100U2Wでのベンチマーク採取は断念した。
また、SCAモデルはコネクタの接触がシビアで接触不良を起こし易いので注意が必要だ。

HDBENCH
	HDBENCH2.61		HDBENCH3.22			HDBENCH3.40b6
Host Adapter	read	write	read	write	copy	read	write	Random read	Random write
IOI-A100U2W	測定不可	測定不可	測定不可	測定不可	測定不可	測定不可	測定不可	測定不可	測定不可
SC-UPU2	38640	32611	46651	46125	10743	47429	46524	14436	19208
CHANPON3	46333	35431	46439	47407	10741	47539	47451	14522	19371

SCCTLとWinBench99
	SCCTL		WinBench99
Host Adapter	順次読み出し(先頭10%)	ランダム読み出し	Disk Access Time	CPU Utilization(%)	Transfer Rate (Beginning)	Transfer Rate (End)
IOI-A100U2W	測定不可	測定不可	測定不可	測定不可	測定不可	測定不可
SC-UPU2	38364	5493	6.15	2.9	48600	40700
CHANPON3	41622	5560	6.09	2.99	48600	40700

WinBench99のTransfer RateはSC-UPU2のものを。
この時期のHDDとしては外周部は遅い方だが、最内周でも40Mbyte/s程度は確保出来るので
使い勝手は悪くない。単体で使うよりはRAID構築に向いているのかも知れないが。
ランダムアクセス性能に特化したHDDで、15000rpm HDDの本質を的確に捉えた製品と言える
のではないかと思う。

Maxtor Atlas15K

Maxtorの15000rpm HDD第一世代に当たる製品。
ライバルとなるCheetah15K.3よりも半年近く遅れての登場となった。
遅れた分だけ強力なランダムアクセス性能を誇り、今回テストを行ったHDDの中では唯一
Access timeが5ms台に突入している。
今回テストに使用したのはファームウェアRev.がDT60となっている物で、これまた国内に
登場したのはかなり早い段階のものである。

HDBENCH
	HDBENCH2.61		HDBENCH3.22			HDBENCH3.40b6
Host Adapter	read	write	read	write	copy	read	write	Random read	Random write
IOI-A100U2W	62821	54179	65222	63014	8026	67680	62822	38994	27630
SC-UPU2	53056	46125	61133	56574	8079	63170	56201	34339	27047
CHANPON3	62438	51979	64605	60234	8076	67635	60164	36260	28910

SCCTLとWinBench99
	SCCTL		WinBench99
Host Adapter	順次読み出し(先頭10%)	ランダム読み出し	Disk Access Time	CPU Utilization(%)	Transfer Rate (Beginning)	Transfer Rate (End)
IOI-A100U2W	63126	5768	5.72	1.41	69300	56300
SC-UPU2	53991	5510	5.87	1.62	63900	56200
CHANPON3	62861	5787	5.69	1.44	69100	56300

WinBench99のTransfer RateはIOI-A100U2Wのものを掲載しておく。
最外周部はI/F側の限界でHDDの性能を引き出し切れてはいない（U160のホストアダプタに
接続すると73400位の数字が出せる）のが惜しまれるが、内周部でも楽に50Mbyte/sを確保
出来る性能はやはり強力だ。

Seagate ST318452LC(Cheetah X15 36LP)

Seagateの15000rpm HDD第二世代。初代のCheetah X15はAtlas10K IIとほぼ互角程度の総合
性能と評され最速の座を不動にするには至らなかったが、第二世代に代替わりして大幅な
性能向上を果たし、10000rpm HDDでは及ぶべくもない世界の性能を得ることとなった。
今回テストに使用したのはファームウェアRevが4101となっている比較的後期のものである。
これが良かったのかテストでは同世代の競合他社製品の上を行く結果を示した。

HDBENCH
	HDBENCH2.61		HDBENCH3.22			HDBENCH3.40b6
Host Adapter	read	write	read	write	copy	read	write	Random read	Random write
IOI-A100U2W	57852	57852	57366	57852	10657	58547	58681	22212	32241
SC-UPU2	53056	54467	57206	58016	10700	58514	58850	23042	31840
CHANPON3	58181	58181	56730	58346	10687	58581	58681	21214	32466

SCCTLとWinBench99
	SCCTL		WinBench99
Host Adapter	順次読み出し(先頭10%)	ランダム読み出し	Disk Access Time	CPU Utilization(%)	Transfer Rate (Beginning)	Transfer Rate (End)
IOI-A100U2W	63090	5534	6.04	2.97	59800	45100
SC-UPU2	54227	5462	6.12	3.22	59900	45100
CHANPON3	62466	5520	6.03	3.07	59800	45100

WinBench99のTransfer Rateは一番綺麗に採れたCHANPON3のものを掲載しておく。
外周部でも内周部でも劇的という程の差は無いがMAM3184MCよりも優れた結果となっている。
HDD側の性能もフルに引き出してマシンを使う、と言う意味では９８ + Ultra2 SCSIホスト
アダプタの構成ではこの世代のHDDが限界点と言うことになるだろう。

Seagate ST318453LW(Cheetah 15K.3)

Seagateの15000rpm HDD第三世代。この世代になると既にUltar2 SCSIではフル性能が引き
出せない程の高い転送能力を持っている。
テストに使ったのはファームウェアRevが0002となっている比較的初期のもので、これが
悪い方に向いたのかWinBench99での数字が思うように出ていない。
Ultra160のI/F接続時はTransfer Rateが76000程、Access Timeは5.9ms程となるので、ここ
でのテストはあくまでも９８と９８でbootに使用可能なホストアダプタでのテストという
ことを認識しておいて頂ければと思う。

HDBENCH
	HDBENCH2.61		HDBENCH3.22			HDBENCH3.40b6
Host Adapter	read	write	read	write	copy	read	write	Random read	Random write
IOI-A100U2W	59882	61686	66927	65015	15938	69754	67859	28820	35383
SC-UPU2	52244	54179	60952	59190	10572	62211	61427	28139	34582
CHANPON3	60952	59882	64809	61686	15842	69517	64933	28796	35605

SCCTLとWinBench99
	SCCTL		WinBench99
Host Adapter	順次読み出し(先頭10%)	ランダム読み出し	Disk Access Time	CPU Utilization(%)	Transfer Rate (Beginning)	Transfer Rate (End)
IOI-A100U2W	63034	5617	6.0	2.88	66500	51000
SC-UPU2	55965	5551	6.09	3.13	59900	51000
CHANPON3	62460	5606	6.09	2.94	66000	51000

WinBench99のTransfar RateはIOI-A100U2Wのものを掲載しておく。
外周部は完全にI/F側の限界で頭打ちとなっている。SC-UPU2では不可解に低い値が出る等
Atlas15Kと比べてもHDDの性能を引き出し切れていない。この辺りが後のファームウェアは
改善されていると思われるので、購入時はファームウェアを確認した方が良いだろう。
更新されていなければファームウェアのRevはHDD表面に書かれているもののままなので、
参考になれば幸いである。