<PREV||NEXT>
Ju; site-admin.
Friday, 19-Apr-2002 22:11:06 JST
日記はようやく習慣となりつつあります。時間の節約のためにuploadは週末ぐらいにしかしませんが、手元ではちゃんとつけています。
毎日一つ以上はうぐぅなことが発生するのでその処理におわれて充実した毎日がおくれています。まあ、うぐぅなことが日産1ダースなんてことにならなければなんとかなりそうです。
(3417)Ti
Wednesday, 17-Apr-2002 21:16:07 JST
日記，拝見しています．続いてますね．
何だか「うぐぅ」な事が多い様子ですが，化学科生活は充実してますか?
当方は2日に1つプログラミング課題の出る生活です．まあ，何とかやってます．
5月祭はうまくいくと良いですな．
それでは．
(3287)Ti
Monday, 18-Feb-2002 13:24:36 JST
そうそう、時間依存のSchrodinger方程式だったのね。
なら、件の符号は-でOKのようですね。
私の結果では、
i\68bar (d/dt)\70si=(\68bar/2m)\6Eabla^2\70si +V\70si
となりました。確かSchrodinger方程式だと、-(\68bar/2m)\6Eabla^2\70si ですよね。
この部分は計算間違いかどうか...
Help.
Ju; site-admin.
Sunday, 17-Feb-2002 02:15:04 JST
あ、Hamiltonianなんて持ち出さないでただ単にEuler-Lagrange方程式を書き下せばいいような気が.....
この場合は、件の符号が+だと d\70si/dt が消えてしまいますね。
-ならば1/2の係数もうまいこと消えてくれますし。
...ですが、今度はdel squredの前に - がない.....
混乱してます。すんません。解けた方あと宜しくお願いします。
(Re:3278)Ju; site-admin.
Sunday, 17-Feb-2002 00:46:20 JST
email address: s23044@mail.ecc.u-tokyo.ac.jp
そこのところの符号については、L-> HにしてHamiltonの運動方程式を出して見る限り
配られたもののとおり - で良いように思います。そこが + だと運動方程式のところで矛盾
が生じるように思いますが。
ただ、私は出てきた方程式が
i\68bar d\70si/dt = -2 ( -\68bar^2/2m \6Eabla^2 \70si - V \70si)
と、-2 とかVの前の - とか変なことになっているので、本当のところどうなのかはよくわかりません。
何かわかったらお知らせ下さい。
(3278)Timai
Saturday, 16-Feb-2002 14:04:24 JST
email address: g040704@mail.ecc.u-tokyo.ac.jp
website: http://user.ecc.u-tokyo.ac.jp/~g040704/
こんにちは、お久しぶりです。
解析力学のレポートで質問。
Q4: L+\68bar^2/2m \6Eabla\70si \6Eabla\70si* + V\70si* * \70si+\68bar/2i(\70si* d\70si/dt -\70si d\70si*/dt)
とありますが、これであってるの?
(\70si* d\70si/dt +\70si d\70si* /dt)じゃなくて?
Lは波動関数の\70si の所を\70si* |にしても同じ形になるはずでは?
(3267)kit
Tuesday, 12-Feb-2002 09:47:28 JST
Post itのボタンを押したら投稿になってしまった。↓
ごめんなさい。
(3267)Anonymous visitor
Tuesday, 12-Feb-2002 09:46:22 JST
<PREV||NEXT>