今や”ロック”と呼ばれるものは世界中にある訳ですが、やはり大きく２つに分けるとしたら、
”アメリカンロック”と”ブリティッシュロック”に分かれると思います。さて、皆さんは”ど
っち派”でしょう？
僕は、断然”ブリティッシュ派”ですね。そもそも、”Ｒｏｃｋ’ｎＲｏｌｌ”というものは、
アメリカが”発祥”な訳ですけど、従来は黒人音楽である”ブルース”と白人音楽である”カン
トリー＆ウェスタン”を融合させ、”エレキギター”を使用して”近代的”なサウンドに仕上げ
た音楽です。しかし、それらは今で言うと”ロカビリー”の原型に当たるスタイルのものであっ
て、決して現在の”アメリカンロック”につながるものではありません。実際、それらも歳を経
るごとに”ポップ化”していく事になり、”６０年代”辺りからは”ポップスシーン”に牛耳ら
れるようになる訳ですから。しかし、じゃぁそこで”ロック”が途絶えたか？というとちゃんと
海を渡ってイギリスで新たな”息吹”を得る事になる訳ですよ。従来の”ロックンロール”より
更に”ブルース色”が強まり、またイギリス独特のサウンドを取り入れる事で”大ブーム”が起
こった訳です。ビートルズ、ストーンズらに始まり、やがて”ビートロック””ブルースロッ
ク”を経てアメリカの”サイケデリック”の影響も受け、そこから”ハードロック””プログレ
ッシブロック””グラムロック”が生まれ、更には”パンク”も生まれる事になる。そういった
”革新的”な部分が”ブリティッシュロック”の特徴でもある訳ですよ。
そこへ行くと、現在の”アメリカンロック”は、殆どその”姿””形”を変えない。最終的に、
”ハードロック”の枠組みに入るものでさえ、基本的には”ロックンロール”のスタイルですか
らね。これが悪いとは言いませんけど、それでも、従来のプレスリーやチャック・ベリーがやっ
ていたものとは明らかに”別物”。どちらかと言えば、イギリスのローリング・ストーンズの影
響が強く感じられ、そこにボブ・ディラン的な要素も加わり、更にアメリカ独特の”陽気さ”が
加味されるようになっていき、今日に到っているのでしょう。
そう考えると、本来”ロック”のルーツはアメリカにあるとしても、その”原型”を受け継いで
るのはどちらかと言えば”ブリティッシュロック”の方であり、そこにはちゃんと”ロックスピ
リッツ”がある。”プロレス的”に言えば”戦い”があるんですよ。しかし、”アメリカンロッ
ク”の場合は、どうもその”陽気さ”が馴染めない部分でもあるんです。”スタイル的”には、
確かに絵に描いたような”ロックンロール”なんですけど。この両者を”プロレス団体”例えれ
ば、”ブリティッシュロック＝ストロングスタイル＝新日””アメリカンロック＝王道スタイル
＝全日”という事になりますね。
まぁ、ここら辺は個人の”好み”の問題なんで、何とも言えませんが、僕的には”ブリティッシ
ュロック”の方に”ロック”を感じますね。