入札ドラフト　2005年2月19日

　ドラフト制度について、ソフトバンクが高校生ドラフトと大学生・社会人ドラフトを分ける案を出してきた。この制度にすることで変わるとすると、もし高校生ドラフトと大学生・社会人ドラフトを完全に分ける制度であると、１つの球団がその年のＮＯ１高校生とＮＯ１大学生を獲る事が可能になるという事である。ただしこの制度に意味はあるのだろうか。指名順を両ドラフト共上位球団からとすると、１位の球団がそのＮＯ１高校生、ＮＯ１大学生を指名できる。下位球団からだとその球団がその２人を指名する。高校生ドラフトを上位から、大学社会人ドラフトを下位から、とするとお互いにＴＯＰ選手を指名できるかもしれないが、それならば１回のドラフトで上位下位のウエーバーで良いのではないかと思う。どちらにしても制度が複雑になるだけだと思うがどうだろうか。
　高校生を上位から、大学社会人を下位からとすると、どうなるだろう。昨年の候補者でシミュレーションしてみる。（下位球団は高校生に指名拒否される可能性もあるから上位球団からとする）

　高校生ドラフト（上位から→２位は逆）

　大学社会人（下位から→２位は逆）

　となる獲得選手は次の通りとなる。

　となるが、これは高校生、大学、社会人のドラフトを１回で完全ウエーバーでやってもこれに近い結果となったと思う。年によっては高校生の当たり年、大学社会人の当たり年というものがあり、それによっては戦力が傾く可能性もある。

　こんなドラフト制度はどうだろう？

　ドラフトをゲーム的なものにして、「戦力の均衡」と「契約金の抑制」のほか、「ドラフトでの上位下位の指名順の不平等をなくす」やり方として次のようなドラフトはどうだろう？
・各球団の持ちポイントを１００ポイントとする。ＦＡ獲得の場合、移籍元球団に３０ポイントを譲渡する。
・そのポイントを各選手に割り振ってもっとも高いポイントの球団に交渉権が確定する（同一ポイントの場合くじ引き）
　というのはどうだろう。
例として
　オリックスの選手を読売がＦＡで獲得したする。
各球団の持ちポイントは

各球団は次のように入札する。（同一ポイントの時は下位球団優先とした場合）

　結果を見ると上記のようになる。この場合一場を最初からオリックスが指名すると事前にアピールすれば、他球団は指名を回避しただろう。１０１点以上をつける時は、事前に公表するようにすれば良い。また東北楽天GEのように、多くの選手にポイントを割り振ることで三木を獲得し、染田も獲得可能だった。

　結果的に残りポイントが０の球団はうまく獲得できたということになるだろう。
　残りポイントは指名されなかった選手の中から再度指名を行っても良いし、または残りのポイントを翌年に繰越、または2軍選手ドラフトのポイントにする、などにしても良いかもしれない。または、1回の指名を5人までとし、2回目の指名のポイントとしても良いかもしれない。

　指名をする側としては、非常に難しい所だが、これであればポイントをつけられた選手も納得するのではないだろうか？